Saltar al contenido

🤔 Falacia del Post Hoc Ergo Propter Hoc🕒 Tiempo estimado: 3 minutos de lectura

Falacia del Post Hoc Ergo Propter Hoc

La falacia del Post Hoc Ergo Propter Hoc se manifiesta cuando asumimos que, porque un evento ocurrió después de otro, el primero debe ser la causa del segundo. Veamos cómo se desarrolla esta falacia y por qué puede ser engañosa.

💡 Ejemplo Ilustrativo: «Después de que empecé a usar mi amuleto de la suerte, gané la lotería. ¡El amuleto funciona!»

En este ejemplo, asumir que el amuleto de la suerte causó ganar la lotería solo porque ocurrió después es un claro caso de Post Hoc Ergo Propter Hoc.

🔄 Más Allá de la Relación Temporal

La falacia del Post Hoc Ergo Propter Hoc se basa en la conexión temporal entre dos eventos, pero la secuencia no implica necesariamente causalidad. Analicemos cómo la trampa se extiende más allá de la relación temporal.

🧐 Correlación Casual: «Desde que empecé a hacer yoga, mis dolores de cabeza desaparecieron».

La correlación entre hacer yoga y la desaparición de dolores de cabeza no implica automáticamente que el yoga sea la causa.

🤯 Factores Olvidados: «Tomé un medicamento y luego me sentí mejor. ¡El medicamento definitivamente funcionó!»

Olvidar otros factores que podrían haber contribuido a sentirse mejor, aparte del medicamento, es una trampa común en esta falacia.

🔍 Navegando por Aguas Engañosas

Creer en la falacia del Post Hoc Ergo Propter Hoc puede llevar a decisiones erróneas y a la adopción de creencias infundadas sobre la causalidad de eventos.

🧐 Decisiones Basadas en Suposiciones: «Desde que cambié mi escritorio, mis proyectos van mejor. ¡Debo cambiar mi escritorio más a menudo!»

Tomar decisiones basadas en suposiciones de causalidad puede llevar a acciones innecesarias o incluso perjudiciales.

🤯 Malentendidos de Efectividad: «Me puse una camiseta interior y luego gané el juego. ¡Las camisetas interiores son mágicas!»

Atribuir el éxito a eventos que simplemente ocurrieron después puede llevar a malentendidos sobre qué acciones son realmente efectivas.

🔄 Estrategias para una Causalidad Fundamentada

Superar la falacia del Post Hoc Ergo Propter Hoc implica adoptar un enfoque más crítico hacia la causalidad y reconocer las limitaciones de la mera correlación temporal.

🌱 Análisis Detallado: «¿Qué otros factores podrían haber contribuido a este resultado además del evento A?»

Preguntarse sobre otros posibles factores ayuda a evitar la simplificación de la causalidad a una conexión temporal.

🌌 Estudios Controlados: «Realizaré un estudio controlado para entender mejor la relación entre A y B».

La investigación más profunda, especialmente mediante estudios controlados, puede proporcionar una comprensión más precisa de la causalidad.

📕 Guía completa de contenidos sobre La trampa de la Razón

Todas las clases sobre: ✅ La trampa de la razón
  1. 1. 🤔 Cómo identificar las falacias y e...
  2. 2. 🤔 Las falacias más comunes en el co...
  3. 3. 🤔 Aprendiendo a argumentar desde 0
  4. 4. 🤔 Falacia de anfibología
  5. 5. 🤔 Las falacias más comunes en las redes sociales
  6. 6. 🤔 Retórica de Aristóteles: Cómo persuadir
  7. 7. 🤔 Falacia de conjunción
  8. 8. 🤔 El cuadro de la oposición
  9. 9. 🤔 Falacia de énfasis
  10. 10. 🤔 Los vicios de argumentación
  11. 11. 🤔 Qué es un falso dilema (falsa dicotomía)
  12. 12. 🤔 La falacia por asociación
  13. 13. 🤔 Tipos de sofismas
  14. 14. 🤔 Falacia de pregunta compleja
  15. 15. 🤔 Tabla de verdad contingente
  16. 16. 🤔 Falacia de la Ilusión de Control
  17. 17. 🤔 Racionalidad de Pinker
  18. 18. 🤔 Falacia de disyunción falsa
  19. 19. 🤔 Falacias de argumentos válidos por autoridad
  20. 20. 🤔 Falacia de ignorancia
  21. 21. 🤔 Falacia probabilística
  22. 22. 🤔 Falacias comunes en el debate religioso
  23. 23. 🤔 Ad Ignorantiam: apelando a la ignorancia
  24. 24. 🤔 Clasificación de ideas por su origen
  25. 25. 🤔 Falacia del Falso Dilema: la mayo...
  26. 26. 🤔 Falacia de la Pendiente Resbaladiza
  27. 27. 🤔 Falacia de la Ambigüedad
  28. 28. 🤔 El epiquerema o polisilogismo que...
  29. 29. 🤔 Falacia de equívoco o falacia de equivocación
  30. 30. 🤔 Falacia de la Tautología
  31. 31. 🤔 Falacia de la Pregunta Compleja
  32. 32. 🤔 Falacia de la Ilusión de Conocimiento
  33. 33. 🤔 El argumento más débil: falacia ad hominem
  34. 34. 🤔 Falacia de división
  35. 35. 🤔 Falacia de petición de principio
  36. 36. 🤔 Contraargumento, refutación y bús...
  37. 37. 🤔 Falacias lógicas que ocultan posibilidades
  38. 38. 🤔 Errores comunes al hablar de falacias
  39. 39. 🤔 Falacias en la lógica cristiana
  40. 40. 🤔 Pensamiento desiderativo (Wishful Thinking)
  41. 41. 🤔 Garantía y respaldo en la argumentación
  42. 42. 🤔 El juicio lógico
  43. 43. 🤔 Hombre de paja: qué es y cómo defenderse
  44. 44. 🤔 Falacias y Fake News
  45. 45. 🤔 Falacia ad misericordiam
  46. 46. 🤔 Qué son las falacias argumentativas
  47. 47. 🤔 Falacia epistémica
  48. 48. 🤔 Falacia del Término Medio
  49. 49. 🤔 Falacia de la Falsa Oposición
  50. 50. 🤔 Ignoratio Elenchi o la Falacia de...
  51. 51. 🤔 Desarrollar el pensamiento crític...
  52. 52. 🤔 Trampas retóricas de charlatanes y «eruditos»
  53. 53. 🤔 Falacia del Falso Consenso
  54. 54. 🤔 Validación de argumentos a través de silogismos
  55. 55. 🤔 Falacia de dicción
  56. 56. 🤔 Falacia de la Falsa Analogía
  57. 57. 🤔 Falacia del Argumento de Autoridad
  58. 58. 🤔 Clasificación del juicio por su cualidad
  59. 59. 🤔 Falacia ad logicam o Falacia de la Falacia
  60. 60. 🤔 La falacia de la composición
  61. 61. 🤔 Validación de argumentos a través...
  62. 62. 🤔 Qué diferencia hay entre una fala...
  63. 63. 🤔 Falacia del Nirvana
  64. 64. 🤔 Falacias más habituales en los me...
  65. 65. 🤔 Falacia de causa falsa
  66. 66. 🤔 Falacia Ad Populum: la mayoría se...
  67. 67. 🤔 Falacia del Escocés verdadero (No True Scotsman)
  68. 68. 🤔 Estructura argumental del pensamiento crítico
  69. 69. 🤔 Falacias en los ataques personales
  70. 70. 🤔 Falacia de la Generalización Apresurada
  71. 71. 🤔 Contraargumentos y falacias en lo...
  72. 72. 🤔 Persuasión y Retórica según Georg...
  73. 73. 🤔 Falacia de pensamiento
  74. 74. 🤔 Falacia del Espantapájaros
  75. 75. 🤔 Falacia de la Pregunta Retórica
  76. 76. 🤔 Falacia de conclusión irrelevante
  77. 77. 🤔 Clasificación del juicio por su relación
  78. 78. 🤔 La inordinación
  79. 79. 🤔Falacia de la Anécdota evidencias con mentiras
  80. 80. 🤔 Falacia del hombre de paja: Te qu...
  81. 81. 🤔 Falacia del Círculo Vicioso
  82. 82. 🤔 La tabla de verdad contradictoria...
  83. 83. 🤔 Sesgo de encuadre: mentir con cifras
  84. 84. 🤔 Falacia de apelación a los sentimientos
  85. 85. 🤔 Por qué no respetar ideas y opini...
  86. 86. 🤔 Consejos para el desarrollo del p...
  87. 87. 🤔 Falacia de la mayoría o de apelación al pueblo
  88. 88. 🤔 Falacia de falsa causalidad: No causa, No efecto
  89. 89. 🤔 Falacias condicionales: afirmació...
  90. 90. 🤔 Tipos de falacias y ejemplos
  91. 91. 🤔 Retórica oscura en los argumentos...
  92. 92. 🤔 Falacias en la lógica atea
  93. 93. 🤔 El argumento Sorites o Falacia de la evolución
  94. 94. 🤔 Validación de argumentos siguiend...
  95. 95. 🤔 Qué es una falacia y por qué debe...
  96. 96. 🤔 Falacia Cherry Picking: la realid...
  97. 97. 🤔 Cómo nos engañan los políticos, p...
  98. 98. 🤔 Falacias argumentativas de la creencia religiosa
  99. 99. 🤔 Falacia del Accidente
Conocimiento, Educación y Formación