Saltar al contenido

🤔 Falacia Cherry Picking: la realidad al gusto del emisor🕒 Tiempo estimado: 3 minutos de lectura

Falacia Cherry Picking

La falacia del Cherry Picking ocurre cuando alguien selecciona cuidadosamente datos que respaldan su punto de vista mientras ignora o descarta información que podría refutarlo. Veamos cómo se despliega esta estrategia sesgada.

💡 Ejemplo Ilustrativo: «Encontré tres estudios que respaldan mi afirmación, ignorando los diez que la contradicen».

El cherry picking es como cultivar un huerto solo para cosechar las cerezas que te gustan, ignorando las que podrían tener un sabor menos apetitoso.

El Cherry Picking es como mirar el mundo a través de gafas de sol selectivas, distorsionando la realidad a nuestro gusto. Desafiar esta falacia implica buscar la verdad completa, incluso cuando algunos datos no son tan dulces como las cerezas.

🍒 Cómo Identificar el Cherry Picking

El Cherry Picking puede ser sutil, pero hay señales que nos alertan sobre su presencia. Aprendamos a reconocer el sesgo y a cuestionar la validez de los argumentos.

🧐 Singularidad de la Fuente: «Solo cito esta fuente que respalda mi afirmación».

Si alguien se aferra obstinadamente a una sola fuente que respalda su posición, es posible que estén omitiendo la diversidad de opiniones y evidencias.

🤯 Ignorar la Totalidad: «Solo considero estos datos específicos».

Cuando alguien se niega a examinar el panorama completo y se centra únicamente en datos que respaldan su punto de vista, el Cherry Picking está en juego.

🍒 Consecuencias de Recoger Cerezas: Desmitificando el Sesgo Selectivo

La falacia del Cherry Picking no solo distorsiona la realidad, sino que también puede tener consecuencias significativas en la toma de decisiones y la comprensión del mundo que nos rodea.

🧐 Decisión Sesgada: «Tomé esta decisión basada solo en la información que respalda mi perspectiva».

Cuando las decisiones se toman exclusivamente sobre la base de datos seleccionados, se corre el riesgo de ignorar aspectos cruciales que podrían cambiar el panorama.

🤯 División en el Debate: «No puedo considerar tu argumento porque solo me enfoco en lo que respalda mi posición».

El Cherry Picking puede alimentar la polarización al promover una visión unilateral del debate, excluyendo información que podría llevar a un entendimiento más equitativo.

🔄 Estrategias para una Perspectiva Equilibrada

Para contrarrestar el Cherry Picking, debemos adoptar un enfoque más crítico y abierto a la diversidad de información. Veamos cómo podemos desafiar esta falacia y promover una comprensión más completa.

🌱 Búsqueda Activa de Diversidad: «Busco diferentes perspectivas antes de formar una opinión».

Activamente buscar información que desafíe nuestras creencias puede ayudar a evitar el sesgo del Cherry Picking.

🌌 Validación Cruzada: «Verifico la información a través de múltiples fuentes».

Confirmando la información a través de diversas fuentes reduce el riesgo de depender exclusivamente de datos seleccionados.

📕 Guía completa de contenidos sobre La trampa de la Razón

Todas las clases sobre: ✅ La trampa de la razón
  1. 1. 🤔 Cómo identificar las falacias y e...
  2. 2. 🤔 Falacia del Post Hoc Ergo Propter Hoc
  3. 3. 🤔 Las falacias más comunes en el co...
  4. 4. 🤔 Aprendiendo a argumentar desde 0
  5. 5. 🤔 Falacia de anfibología
  6. 6. 🤔 Las falacias más comunes en las redes sociales
  7. 7. 🤔 Retórica de Aristóteles: Cómo persuadir
  8. 8. 🤔 Falacia de conjunción
  9. 9. 🤔 El cuadro de la oposición
  10. 10. 🤔 Falacia de énfasis
  11. 11. 🤔 Los vicios de argumentación
  12. 12. 🤔 Qué es un falso dilema (falsa dicotomía)
  13. 13. 🤔 La falacia por asociación
  14. 14. 🤔 Tipos de sofismas
  15. 15. 🤔 Falacia de pregunta compleja
  16. 16. 🤔 Tabla de verdad contingente
  17. 17. 🤔 Falacia de la Ilusión de Control
  18. 18. 🤔 Racionalidad de Pinker
  19. 19. 🤔 Falacia de disyunción falsa
  20. 20. 🤔 Falacias de argumentos válidos por autoridad
  21. 21. 🤔 Falacia de ignorancia
  22. 22. 🤔 Falacia probabilística
  23. 23. 🤔 Falacias comunes en el debate religioso
  24. 24. 🤔 Ad Ignorantiam: apelando a la ignorancia
  25. 25. 🤔 Clasificación de ideas por su origen
  26. 26. 🤔 Falacia del Falso Dilema: la mayo...
  27. 27. 🤔 Falacia de la Pendiente Resbaladiza
  28. 28. 🤔 Falacia de la Ambigüedad
  29. 29. 🤔 El epiquerema o polisilogismo que...
  30. 30. 🤔 Falacia de equívoco o falacia de equivocación
  31. 31. 🤔 Falacia de la Tautología
  32. 32. 🤔 Falacia de la Pregunta Compleja
  33. 33. 🤔 Falacia de la Ilusión de Conocimiento
  34. 34. 🤔 El argumento más débil: falacia ad hominem
  35. 35. 🤔 Falacia de división
  36. 36. 🤔 Falacia de petición de principio
  37. 37. 🤔 Contraargumento, refutación y bús...
  38. 38. 🤔 Falacias lógicas que ocultan posibilidades
  39. 39. 🤔 Errores comunes al hablar de falacias
  40. 40. 🤔 Falacias en la lógica cristiana
  41. 41. 🤔 Pensamiento desiderativo (Wishful Thinking)
  42. 42. 🤔 Garantía y respaldo en la argumentación
  43. 43. 🤔 El juicio lógico
  44. 44. 🤔 Hombre de paja: qué es y cómo defenderse
  45. 45. 🤔 Falacias y Fake News
  46. 46. 🤔 Falacia ad misericordiam
  47. 47. 🤔 Qué son las falacias argumentativas
  48. 48. 🤔 Falacia epistémica
  49. 49. 🤔 Falacia del Término Medio
  50. 50. 🤔 Falacia de la Falsa Oposición
  51. 51. 🤔 Ignoratio Elenchi o la Falacia de...
  52. 52. 🤔 Desarrollar el pensamiento crític...
  53. 53. 🤔 Trampas retóricas de charlatanes y «eruditos»
  54. 54. 🤔 Falacia del Falso Consenso
  55. 55. 🤔 Validación de argumentos a través de silogismos
  56. 56. 🤔 Falacia de dicción
  57. 57. 🤔 Falacia de la Falsa Analogía
  58. 58. 🤔 Falacia del Argumento de Autoridad
  59. 59. 🤔 Clasificación del juicio por su cualidad
  60. 60. 🤔 Falacia ad logicam o Falacia de la Falacia
  61. 61. 🤔 La falacia de la composición
  62. 62. 🤔 Validación de argumentos a través...
  63. 63. 🤔 Qué diferencia hay entre una fala...
  64. 64. 🤔 Falacia del Nirvana
  65. 65. 🤔 Falacias más habituales en los me...
  66. 66. 🤔 Falacia de causa falsa
  67. 67. 🤔 Falacia Ad Populum: la mayoría se...
  68. 68. 🤔 Falacia del Escocés verdadero (No True Scotsman)
  69. 69. 🤔 Estructura argumental del pensamiento crítico
  70. 70. 🤔 Falacias en los ataques personales
  71. 71. 🤔 Falacia de la Generalización Apresurada
  72. 72. 🤔 Contraargumentos y falacias en lo...
  73. 73. 🤔 Persuasión y Retórica según Georg...
  74. 74. 🤔 Falacia de pensamiento
  75. 75. 🤔 Falacia del Espantapájaros
  76. 76. 🤔 Falacia de la Pregunta Retórica
  77. 77. 🤔 Falacia de conclusión irrelevante
  78. 78. 🤔 Clasificación del juicio por su relación
  79. 79. 🤔 La inordinación
  80. 80. 🤔Falacia de la Anécdota evidencias con mentiras
  81. 81. 🤔 Falacia del hombre de paja: Te qu...
  82. 82. 🤔 Falacia del Círculo Vicioso
  83. 83. 🤔 La tabla de verdad contradictoria...
  84. 84. 🤔 Sesgo de encuadre: mentir con cifras
  85. 85. 🤔 Falacia de apelación a los sentimientos
  86. 86. 🤔 Por qué no respetar ideas y opini...
  87. 87. 🤔 Consejos para el desarrollo del p...
  88. 88. 🤔 Falacia de la mayoría o de apelación al pueblo
  89. 89. 🤔 Falacia de falsa causalidad: No causa, No efecto
  90. 90. 🤔 Falacias condicionales: afirmació...
  91. 91. 🤔 Tipos de falacias y ejemplos
  92. 92. 🤔 Retórica oscura en los argumentos...
  93. 93. 🤔 Falacias en la lógica atea
  94. 94. 🤔 El argumento Sorites o Falacia de la evolución
  95. 95. 🤔 Validación de argumentos siguiend...
  96. 96. 🤔 Qué es una falacia y por qué debe...
  97. 97. 🤔 Cómo nos engañan los políticos, p...
  98. 98. 🤔 Falacias argumentativas de la creencia religiosa
  99. 99. 🤔 Falacia del Accidente
Conocimiento, Educación y Formación